Dato curioso
¿Sabías que si pones www.polodemocratico.com o www.polodemocratico.org en tu explorador te redireccionan siempre a la página de la Presidencia de Colombia, con foto de Uribe votando?
Yo pensaba que la diritta via era smarrita. Pero no: todos los caminos conducen a ella. O tal vez sea un presagio… quién sabe.
***VOTOS***
Consulta del Polo: Carlos Gaviria porque reivinidicará las instituciones que se crearon en la Constitución de 1991.
Senado: Visionarios porque los argumentos de Sentido Común y de mi ex jefa me convencieron y la propuesta del partido de crear ciudadanos es coherente con el plan de Gaviria. Además iba a votar por Robledo pero ya sé que igual gana. En cambio el Partido Visionario y sus ideas, por culpa de Mockus y su lenguaje privado, corren el riesgo de irse al carajo. ¿Que vote por el del gorro? ¡Si me pongo a buscar un gorro en ese tarjetón me vuelvo loco!
Cámara: Daniel García-Peña, del Polo, porque defiende otro aspecto izquierdoso que me parece importante: las libertades individuales y la reivindicación de las minorías. Y digamos que también porque es colega. A decir verdad, el voto a la Cámara me resultó dificil de decidir y más por ignorancia que por otra cosa.
March 12th, 2006 at 18:07
Pero que?? sólo a usted se le ocurre buscar una pagina de mierda como esa en internet. Nadie va consultar algo que no sirve para nada.
Dr. Barbarie
March 12th, 2006 at 18:14
Tengo Miedo, Visionario.
March 12th, 2006 at 18:23
Barbarie:
Me suena que si nadie realmente estuviera interesado en verla, sencillamente saldría “No se pudo encontrar la página que usted busca. Por favor inténtelo de nuevo”.
March 12th, 2006 at 19:29
nunca vi lo de la ley seca… y yo no voto por garcía-peña porque ese señor me mintió mirándome a la cara (en una entrevista del proyecto de magdalena medio). cada quien con sus taras…
pd. volveremos a caminar por el park way cuando lo consideres pertinente ;)
March 12th, 2006 at 21:10
de acuerdo con sus votos…
aunque desconfío de Mockus y sus visionarios… hubiera preferido a Robledo… se ha puesto a pensar que si todos dijeran, “yo no voto por Robledo porque seguro gana” en realidad no ganaría?
March 12th, 2006 at 22:27
¿Por qué los Visionarios no obtuvieron ni una curul si todo el mundo votó por ellos? Esto huele a mierda, ¿cierto?
March 12th, 2006 at 22:27
Padawan laureada:
Mmmm… debiste haberme dicho.
General:
En efecto, fue algo que pensé. Pero más pensé que efectivamente a Mockus nadie lo iba a entender.
March 12th, 2006 at 23:54
Qué m**rd*:
* Lo de la página del polo es definitivamente inaceptable.
Datos post-electorales de relleno:
* Coincidimos en dos de tres votos.
* Si hubiese votado el sr. Juglar por Robledo serían tres de tres.
March 13th, 2006 at 12:01
A mie parecer fue mala su eleccion de haber votado por Antanas: ya vio que no gano. Lo importante era fortalecer al Polo frente a tanto partidito y grupuzculo Uribista.
March 13th, 2006 at 12:30
winter:
Pues para mi “lo importante” no es fortalecer al Polo y en cambio sí una tendencia del Polo. En efecto, ya estaba lo suficientemente fortalecida, mientras que la de Visionarios en la mala por culpa de Mockus. Si fuera cuestion de votar por los que sí ganan pues ahí están Uribe y sus partidúsculos.
March 13th, 2006 at 14:19
No se trataba de votar por los que ganaran: yo tambien voté por Garcia-Peña y paila, no pasó. A lo que me refiero es q, considero, hay q fortalecer la oposicion en el congreso frente a una avasalladora victoria uribista, o por lo menos, propender por aumentar la bancada de oposicion.
March 13th, 2006 at 17:26
El dato de la redirección traicionera a mi me pareció sospechosa y muy molesta cuando lo descubrí el 11 de Octubre del 2004 . Yo denuncié eso en mi blog pero encontré poco eco.
El enlace para encontrar mis preguntas al respecto se encuentran en:
http://www.otexto.net/?p=35
No te parece sospechoso el asunto?
March 13th, 2006 at 17:38
Álvaro:
Completamente. Cualquier despistado pone .com o .org y le sale eso. Y quién sabe en qué momento sucedió. Seguramente fue algún ciudadano de bien muy interesado en que los distraidos y los perplejos lleguen a la verdad por medio de la mentira.
En whois.net sale lo siguiente con el .com:
“[whois.wildwestdomains.com]
The data contained in this Registrar’s Whois database,
while believed by the company to be reliable, is provided “as is”
with no guarantee or warranties regarding its accuracy. This information
is provided for the sole purpose of assisting you in obtaining
information about domain name registration records. Any use of
this data for any other purpose is expressly forbidden without
the prior written permission of the Registrar. By submitting an
inquiry, you agree to these terms of usage and limitations of warranty.
In particular, you agree not to use this data to allow, enable, or
otherwise make possible, dissemination or collection of this data, in
part or in its entirety, for any purpose, such as the transmission of
unsolicited advertising and solicitations of any kind, including spam.
You further agree not to use this data to enable high volume, automated
or robotic electronic processes designed to collect or compile this data
for any purpose, including mining this data for your own personal or
commercial purposes.
Please note: the owner of the domain name is specified in the “registrant” field.
In most cases, the Registrar is not the owner of domain names listed in this database.
Registrant:
MultipleNames.com
Registered through: MultipleNames.com
Domain Name: POLODEMOCRATICO.COM
Domain servers in listed order:
PARK11.SECURESERVER.NET
PARK12.SECURESERVER.NET”
Y esto con el .org (que se supone que solo lo pueden adquirir quienes se certifiquen como organizaciones):
“[whois.melbourneit.com]”
Conciso…
March 14th, 2006 at 20:33
Que empute.
March 31st, 2006 at 14:42
[…] Dato curioso (by Juglar del Zipa) […]
March 22nd, 2016 at 16:15
Whether you want a fan or light fixture for your bedroom, bathroom, dinning room, Hampton Bay will be sure to find something that fits your needs.
Net by Michele de Lucchi Online http://www.cinemaboule.com/lamp.cfm?p=id-832125674